Introduction :
Le 26 septembre 2022, les gazoducs sous-marins Nord Stream 1 et 2, reliant la Russie à l'Allemagne à travers la mer Baltique, ont été détruits.[2]
Cette destruction, qui a soulevé de nombreuses questions, met en évidence l'importance cruciale du gaz naturel dans le monde d'aujourd'hui.
Plus qu'un simple carburant, le gaz est devenu un enjeu géopolitique majeur, influençant les relations entre les nations, en particulier en Europe.
La Russie joue un rôle prépondérant dans le secteur gazier ; elle en possède d'immenses réserves, ce qui fait d’elle l'un des plus grands producteurs au monde.
Par ailleurs, l’Europe en est le principal marché d’exportation. En effet, elle dépend du gaz russe pour une partie importante de son approvisionnement.
La proximité géographique entre la Russie et certains pays européens facilite le transport du gaz par des gazoducs, ce qui inquiète certains pays européens quant à la possibilité que la Russie exploite son gaz comme un moyen de pression politique.
Les événements géopolitiques des dernières années, notamment depuis l'arrivée de Vladimir Poutine au pouvoir en 2000, ont mis davantage l’importance du gaz dans la politique internationale.
La Russie a utilisé ses richesses en gaz comme un levier politique pour faire pression sur les pays européens, comme en témoignent les conflits en Géorgie et en Ukraine.
La Russie a cherché aussi à exercer une pression politique en coupant ou en menaçant de couper l’approvisionnement en gaz vers ces pays voisins, particulièrement l’Ukraine en 2005/2006. Suite à cette interruption d'approvisionnement en gaz, les relations diplomatiques et énergétiques entre la Russie et l'Ukraine ont atteint leur point de non-retour.
Le géant gazier russe Gazprom n’a pas exclu la Géorgie de ses menaces de couper ses livraisons, dans un discours tenu par son vice-président, lors d'une conférence de presse, tenue mardi 7 novembre 2006 à Moscou.[3]
En 2021, Le président biélorusse, Alexandre Loukachenko, a menacé de couper le transit de gaz russe vers l'Europe en réponse à des différends commerciaux entre la Russie et la Biélorussie concernant les tarifs du gaz naturel[4]. Ces tensions ont créé des préoccupations quant à la stabilité de l'approvisionnement en gaz pour certains pays européens qui dépendent du gaz russe, transitant par la Biélorussie pour leurs besoins énergétiques.
Pour comprendre les enjeux de ces gazoducs sous-marins, il est important de rappeler les rapports entre la Russie et l'Europe pendant les années 2000, notamment avec l'arrivée de Vladimir Poutine au pouvoir.
Nous nous pencherons sur les enjeux géopolitiques liés au gaz. Ensuite, nous mettrons en relief l'importance des gazoducs Nord Stream 1 et 2 et les conséquences subséquentes de leur destruction. Cette analyse nous permettra de saisir la complexité des relations énergétiques et géopolitiques qui lient la Russie à l'Europe.
Enfin, nous évoquerons les perspectives futures à la lumière de la guerre en Ukraine.
I- Le contexte : ambition russe et opposition occidentale, le gaz naturel comme Levier politique
La période allant de 1989 à 1991 a marqué un tournant décisif dans l’histoire contemporaine. Après l’effondrement de l’URSS, ce qui est devenue la Russie s’est affaiblie ; elle est devenue comme un pays du tiers-monde, en proie à des difficultés économiques et politiques.
Durant cette période, les oligarques ont saisi l'occasion pour occuper les leviers de commandes locales et régionales au niveau politique et économique, accentuant les inégalités et laissant l'économie russe fragile et instable.
L'arrivée de Vladimir Poutine au pouvoir, en 2000, a marqué un tournant significatif.
Animé par la volonté de réhabiliter la Russie, certains parlent même d’une revanche sur l’occident et une ambition de restaurer la grandeur de la Russie, il a cherché à rétablir le statut de la nation sur la scène mondiale. D’ailleurs, lors de sa prise de pouvoir, Poutine a publiquement déclaré que l'effondrement de l'Union Soviétique avait été l'une des plus grandes catastrophes géopolitiques du XXe siècle.
Pour ce faire, et entre 2000 et 2005, Poutine a cherché à opérer le rapprochement entre la Russie de l'Europe, cherchant à renforcer les liens diplomatiques et économiques.
Ces tentatives de rapprochement ont été entravées par des différends majeurs avec l'Ukraine, notamment sur la question des prix du gaz.
Cependant, les conflits entre la Russie et l'Ukraine ne se limitent pas aux années 2005 ou 2014 ; ils ont une histoire plus complexe et des racines profondes, notamment en ce qui concerne les révolutions colorées et les préoccupations géopolitiques.
En 1989, par exemple, les révolutions est-européennes ont rapidement balayé le camp socialiste européen, signalant un bouleversement majeur dans la région.
Puis, à partir de 2003, une série de révolutions colorées a secoué l'espace postsoviétique, avec des exemples notables tels que la "Révolution des Roses" en Géorgie en 2003 et la "Révolution Orange" en Ukraine en 2004.
Ces événements ont marqué le début de changements politiques importants, mais ils ont également contribué à intensifier les tensions géopolitiques entre la Russie et ses voisins, y compris l'Ukraine. Il est donc clair que les racines des conflits actuels sont profondément enchevêtrées découlant justement des révolutions colorées et les préoccupations géopolitiques qui en découlent.[5]
La Russie a ensuite utilisé ses ressources naturelles, en particulier le gaz, comme instrument politique, en coupant par exemple l'approvisionnement en gaz à l'Ukraine en 2005 /2006. Cette tactique a soulevé des inquiétudes quant à la fiabilité de la Russie en tant que partenaire énergétique.
En novembre 2006, Gazprom, le géant gazier russe, a évoqué la possibilité d'interrompre ses livraisons de gaz à la Géorgie si cette dernière refusait d'accepter une augmentation substantielle du prix du gaz, passant ainsi de 110 à 230 dollars pour 1 000 mètres cubes de gaz. Cette décision a suscité des interrogations quant à son fondement politique, mettant en évidence les tensions géopolitiques et énergétiques de l'époque entre la Russie et la Géorgie, avec le gaz devenant un instrument de pression politique dans la région.[6]
Dans ce contexte tendu, marqué par les ambitions géopolitiques de la Russie et les préoccupations en matière de sécurité énergétique en Europe, la Russie a inauguré en 2005 le premier gazoduc Nord Stream 1, qui traverse la mer Baltique pour relier directement la Russie à l'Allemagne, contournant ainsi certains pays d'Europe de l'Est jugés instables ou moins fiables, dont l'Ukraine. Ce gazoduc a été perçu comme une alternative aux itinéraires traditionnels de transit de gaz, réduisant la dépendance de l'Europe vis-à-vis de l'Ukraine en tant que pays de transit.
Le Nord Stream 1 a été suivi du Nord Stream 2, dont la construction a débuté en 2018. Ce deuxième gazoduc, conçu pour augmenter la capacité de livraison de gaz russe vers l'Europe, a suscité de vives controverses. L'opposition de certains pays européens, notamment l'Ukraine et les pays baltes, ainsi que des États-Unis, a mis en évidence les inquiétudes concernant la dépendance croissante de l'Europe à l'égard du gaz russe, ainsi que les enjeux géopolitiques qui y sont associés.
La destruction des gazoducs Nord Stream 1 et 2 en septembre 2022 a marqué un tournant dans cette dynamique énergétique et géopolitique complexe. Pour comprendre les conséquences de cet acte, il importe d’évaluer les enjeux liés à l'approvisionnement en gaz, à la sécurité énergétique et aux relations entre la Russie et l'Europe.
Pour comprendre les enjeux du gaz naturel et leur impact sur les relations internationales et les échanges entre la Russie et l’Europe en matière de gaz, il est nécessaire de se pencher sur ces deux projets majeurs de gazoducs, Nord Stream 1 et 2.
En examinant ces deux infrastructures gazières, nous pouvons saisir les complexités des relations entre la Russie, l'Europe et d'autres acteurs internationaux, tout en explorant les aspects géopolitiques et énergétiques qui en découlent.
II- Descriptif des gazoducs Nord Stream 1 et 2
Les gazoducs Nord Stream 1 et 2 sont cruciaux pour l'approvisionnement de l'Europe en gaz. Cependant, ils sont également des acteurs clés dans les tensions géopolitiques entre l'Europe et la Russie. Parallèlement, la découverte de vastes gisements de gaz en Méditerranée le long des côtes de six pays - Chypre, Syrie, Liban, Israël, Gaza et Égypte - redéfinit le paysage énergétique européen, tout en créant des défis géopolitiques.
On essaiera de donner un aperçu des gazoducs Nord Stream, Nord Stream 1 et 2 et présenter les enjeux liés à ces gazoducs, ainsi que les implications de la découverte de gaz en Méditerranée.
1-Aperçu des gazoducs Nord Stream 1 et 2 :
Le gazoduc Nord Stream 1 est un pipeline sous-marin de 1 200 kilomètres qui relie la Russie à l'Allemagne. Sa construction a été réalisée par une entreprise commune germano-russe, Nord Stream AG, composée de Gazprom (51 %), Wintershall AG/BASF AG (24,5 %) et E.ON Ruhrgas AG (24,5 %)[7]. Il est opérationnel depuis 2012 et joue un rôle crucial dans l'approvisionnement en gaz naturel de l'Allemagne. Il fournit également du gaz aux Pays-Bas et à la République tchèque, ce qui souligne son importance stratégique pour l'Europe.
Ce gazoduc a été développé pour contourner les routes terrestres traditionnelles du gaz, telles que le gazoduc terrestre Brotherhood qui passe par l'Ukraine, ou Yamal Europe qui traverse la Biélorussie et la Pologne pour atteindre l'Allemagne. En évitant ces itinéraires, Gazprom, la société russe exploitante, économise sur les taxes de transit imposées par les pays traversés.
Le gazoduc Nord Stream 2 est le jumeau de Nord Stream 1, visant à doubler la capacité de transport annuelle de gaz vers l'Europe. Il mesure 1 230 kilomètres de long et a un diamètre de 1 220 millimètres. Sa capacité est impressionnante, atteignant 110 milliards de mètres cubes de gaz par an, soit le double de Nord Stream1.
Le tracé de Nord Stream 2 démarre dans la région de Saint-Pétersbourg en Russie, précisément à Bolchoï Kouziomkino, et se termine à Lubmin, une ville côtière située au nord de l'Allemagne, en passant par la mer Baltique. Ce projet a été financé par Gazprom, ainsi que par plusieurs sociétés énergétiques européennes, dont OMV, Engie, Wintershall Dea, Uniper et Shell. Le coût total de la construction s'élève à environ 9 milliards d'euros.[8]
Source : Diploweb. (s.d.). Carte : "Le projet de gazoduc Nord Stream entre la Russie et l'Allemagne." Diploweb. https://www.diploweb.com/cartes/nordstream08031.htm
2- Le gaz en Méditerranée : une découverte capitale qui redéfinit l'importance énergétique
La découverte de vastes gisements de gaz le long des côtes de Chypre, de la Syrie, du Liban, d'Israël, de Gaza et de l'Égypte représente à la fois un défi et une opportunité majeurs pour l'Europe. Alors que les gazoducs Nord Stream 1 et 2 continuent de jouer un rôle vital dans l'approvisionnement gazier du continent, ces nouvelles sources méditerranéennes offrent la possibilité de diversifier les ressources gazières de l'Europe, tout en intensifiant la concurrence sur le marché gazier. Cependant, des questions géopolitiques complexes et des infrastructures de transport adéquates devront être résolues pour exploiter pleinement ce potentiel, ce qui souligne la complexité de ces enjeux énergétiques en constante évolution.
3- Les implications géopolitiques de la découverte gazière en Méditerranée :
La découverte des gisements de gaz en méditerranée a ravivé l'intérêt des pays européens afin qu’ils puissent les substituer en partie aux approvisionnements en gaz russe[9].
L’UE avait même élaboré le plan REPowerEU[10] qui vise à réduire la dépendance au gaz russe, voire de l'éliminer complètement d'ici à 2027.
Mais malgré les efforts déployés dans le cadre du plan REPowerEU pour réduire la dépendance de l'Union européenne au gaz russe, des défis et des défaillances subsistent.[11]
La transition vers une plus grande indépendance énergétique est un processus complexe. Tout d'abord, il y a des obstacles logistiques à surmonter, tels que la mise en place de nouvelles infrastructures pour diversifier l'approvisionnement en gaz, le déploiement massif des énergies renouvelables et l'amélioration de l'efficacité énergétique.
De plus, la Russie demeure un fournisseur clé de gaz pour l'UE, ce qui rend difficile une transition immédiate. Les contrats à long terme existants et les infrastructures déjà en place lient étroitement l'UE à la Russie en matière d'approvisionnement en gaz. Par conséquent, malgré les efforts de diversification, une certaine dépendance subsiste.
Enfin, des facteurs géopolitiques entrent en jeu, car les tensions avec la Russie ont un impact sur les relations énergétiques. Les conflits ou les négociations diplomatiques peuvent influencer l'approvisionnement en gaz, rendant difficile la mise en œuvre complète du plan REPowerEU.
Comprendre le rôle des gazoducs Nord Stream 1 et 2 et réaliser l’importance de la découverte de vastes réserves de gaz en Méditerranée, est une approche essentielle pour saisir les problèmes cruciaux qui se posent entre la Russie et l'Europe. Ces gazoducs jouent un rôle vital dans l'approvisionnement en gaz de l'Europe, mais il est important de noter que ces infrastructures ne sont pas à l'abri des tensions géopolitiques. En effet, les Nord Stream 1 et 2 ont été confrontés à des défis importants, y compris des tentatives de destruction et des sanctions décidées à l’encontre de la Russie.
Parallèlement, la découverte de nouvelles sources de gaz en Méditerranée offre des opportunités considérables pour l'approvisionnement en énergie en Europe, tout en créant des défis géopolitiques. Cependant, ces avancées vont de pair avec des défis géopolitiques considérables. Nous allons maintenant explorer ces enjeux, en mettant particulièrement l'accent sur la dépendance énergétique de l'Europe à l'égard de la Russie, les vulnérabilités de l'Allemagne et les implications géopolitiques qui en résultent.
III-Les enjeux géopolitiques du gaz naturel : influence, dépendance et transition énergétique
Le gaz naturel est un enjeu géopolitique majeur. Les pays importateurs en dépendent pour répondre à leurs besoins énergétiques, ce qui les rend vulnérables aux tensions avec les pays fournisseurs, quant à ces derniers, comme la Russie ou les États-Unis, exercent un pouvoir sur la scène mondiale en tant que principaux exportateurs de gaz en l’utilisant comme moyen de pression politique.
Cette partie se concentrera sur les dynamiques géopolitiques du gaz naturel, en mettant en lumière les enjeux qui découlent de la relation entre la Russie et l'Europe, où l'Union européenne (UE) dépend fortement des hydrocarbures russes pour répondre à ses besoins en énergie.
Cette dépendance expose l'Europe à un risque géopolitique, car les conflits et les tensions entre la Russie et l'UE peuvent entraîner des perturbations dans l'approvisionnement en gaz.
En outre, cet ensemble d'enjeux est étroitement lié aux objectifs de transition énergétique de l'UE, qui impliquent l'abandon progressif des usines au charbon et du nucléaire. Par conséquent, la recherche de sources d'énergie plus propres et durables est une priorité pour de nombreux pays européens.
Pour comprendre pleinement ces enjeux, il est également essentiel d'explorer les relations énergétiques avec d'autres acteurs.
1- La dépendance de l'Europe au gaz russe
L'invasion de l'Ukraine par la Russie a mis en évidence l'ampleur de la dépendance de l'Union européenne (UE) à l'égard des hydrocarbures russes. Près de la moitié (48,4 %) du gaz et plus d'un quart (25,4 %) du pétrole importés dans l'UE proviennent de la Russie.[12] Une tendance qui, loin de s’inverser, ne cesse de se renforcer (20 % d’augmentation de ses exportations de gaz naturel vers l’Europe de l’Ouest en 2013, selon l’EIA.)[13]
L'Europe dépend principalement des importations de gaz russe pour alimenter ses réseaux de chauffage, de production d'électricité et de gaz pour les ménages, les industries et le secteur tertiaire.
Cette dépendance expose l'Europe à un risque géopolitique, car les conflits et les tensions entre la Russie et l'UE peuvent entraîner des perturbations dans l'approvisionnement en gaz.
L'interruption de l'approvisionnement en gaz en 2005/2006 et les menaces récurrentes de la Russie de couper les livraisons à l'Ukraine ont renforcé ces préoccupations.
Comment affronter Vladimir Poutine alors que l'Europe dépend largement du gaz russe ?
Quelle place le gaz occupe-t-il dans la transition énergétique ?
Cet enjeu est à la fois une préoccupation nationale allemande et une question géopolitique complexe pour l'ensemble de l'Union européenne (UE).
2- Les tensions entre l'Allemagne, les États-Unis et la Russie :
Le projet Nord Stream 2 est au cœur de ces tensions. Ce gigantesque gazoduc de 1 200 km, dont il ne manque que 150 km pour son achèvement, vise à relier la Russie directement à l'Allemagne. Il permettrait d'exporter le gaz russe en contournant les pays d'Europe de l'Est, dont l'Ukraine. Les sanctions américaines liées à ce projet ont exacerbé les relations entre Angela Merkel et l'administration Biden. Les États-Unis considèrent que Nord Stream 2 viole les principes de sécurité énergétique de l'UE et met en péril l'Ukraine et la Pologne.
3- Les Intérêts en Jeu :
L’intérêt principal du gazoduc Nord Stream 2 est de pouvoir acheminer le gaz russe sans passer par l’Ukraine et par conséquent, éviter les droits de passage ainsi que la dépendance à Kiev pour la vente du gaz à l’Europe, ce qui pourrait renforcer les ambitions hégémoniques Russes.
4- Les objectifs américains :
Les États-Unis, en tant que producteur de gaz en pleine croissance, cherchent à exporter leur gaz en Europe pour des raisons à la fois géopolitiques et économiques. Les Américains souhaitent maintenir l'indépendance énergétique de l'Europe vis-à-vis de la Russie, tout en générant des revenus supplémentaires grâce à leurs exportations.
5- L'Importance pour l'Allemagne :
L'Allemagne dépend du gaz, tant pour chauffer les maisons que pour alimenter son industrie, y compris la production automobile et la pétrochimie. Le gaz est devenu d'autant plus important que l'Allemagne réévalue son avenir énergétique suite à des événements comme l'accident nucléaire de Fukushima.
En gros, La bataille autour de Nord Stream 2 met en les divisions profondes au sein de l'Union européenne et entre cette dernière, et tout particulièrement l’Allemagne et les Etats Unis.
Comme elle a révélé l'importance de l'énergie dans les relations internationales.
Alors que l'Allemagne est soumise à des pressions extérieures, la poursuite de ce projet semble être une priorité.
Les États-Unis sont sur le point de devenir un acteur clé sur le marché du gaz en Europe, créant ainsi un paysage énergétique complexe aux implications géopolitiques importantes.
La sécurité énergétique de l'Europe, sa transition vers des sources d'énergie plus propres, et ses relations avec des fournisseurs énergétiques souvent imprévisibles sont des enjeux cruciaux à l'ordre du jour international.
IV- Les perspectives à la lumière de la guerre en Ukraine
La guerre en Ukraine a profondément influencé les dynamiques géopolitiques liées au gaz naturel en Europe.
Quelles sont les perspectives à l'ombre du conflit ukrainien et comment le dit conflit a-t-il renforcé la tutelle de l'Amérique sur les anciennes Républiques de l’Union soviétique, affaibli l'Europe et entraîné des conséquences économiques et sociales énormes.
1- La tutelle de l'Amérique sur les anciennes Républiques de l'URSS :
La guerre en Ukraine a accru la présence et l'influence américaines dans les anciennes Républiques de de l’Union soviétique.
Les États-Unis ont apporté leur soutien à l'Ukraine face à l’invasion russe, ce qui a renforcé leur rôle de protecteur des anciens États membres de l'URSS.
Cette position renforce la vision des États-Unis en tant qu'acteur géopolitique dominant dans la région, tout ayant un impact sur la politique énergétique et les relations internationales.
2- L'affaiblissement de l'Europe :
La guerre en Ukraine a également révélé l'incapacité de l'Europe à agir de manière unie et décisive dans ses rapports avec la Russie et les Etats Unis.
Les divisions au sein de l'Union européenne ont limité sa capacité à répondre efficacement à la crise ukrainienne et ont eu des répercussions sur l'approvisionnement en gaz. Cela a renforcé la dépendance de l'Europe à l'égard des acteurs extérieurs, tels que les États-Unis, pour assurer sa sécurité énergétique.
3- Le coût de la vie : renchérissement
La guerre en Ukraine a eu un impact économique sur l'Europe, en particulier sur le coût de l'énergie.
Les tensions géopolitiques ont conduit à des incertitudes sur l'approvisionnement en gaz, ce qui a conduit à une augmentation des prix sur le marché de l'énergie.
Les consommateurs européens ont ressenti cette hausse des coûts de l'énergie, ce qui a suscité des difficultés quant à l'accessibilité à cette ressource essentielle.
4- La division de l'Europe entre va-t-en-guerre et partisans de la négociation
La guerre en Ukraine a exacerbé les divisions au sein de l'Europe entre les pays favorables à des actions plus dures contre la Russie, souvent soutenus par les États-Unis, et ceux qui préconisent la recherche d’une solution diplomatique.
Ces divisions ont eu des répercussions sur les politiques énergétiques et les réponses à la dépendance au gaz russe. Certains pays cherchent à diversifier leurs sources d'approvisionnement en gaz, tandis que d'autres continuent à coopérer avec la Russie malgré les tensions géopolitiques.
En fin de compte, la guerre en Ukraine a eu un impact profond sur les enjeux géopolitiques liés au gaz naturel en Europe.
Elle a souligné la nécessité pour l'Europe de repenser sa sécurité énergétique, sa politique étrangère et ses relations avec la Russie.
Les répercussions de la guerre continuent de se faire sentir, influençant les décisions politiques et économiques des nations concernées, tout en maintenant le gaz naturel au cœur des rapports entre les pays de la région.
Bibliographie
Articles
- Crone, O. (2007). Nord Stream, le gazoduc germano-russe sous la Baltique du point de vue suédois. Outre-Terre, 19, 219-228. https://doi.org/10.3917/oute.019.0219.
- De Petiville, L. (2022, 22 décembre). Découverte d'un nouveau gisement de gaz au large de Chypre : de quoi détourner la tension d'Ukraine ? Portail de l'Intelligence économique.
- Jego, M., & Châtelot, C. (2006, novembre 9). La Russie n'exclut pas de couper ses livraisons de gaz à la Géorgie. Le Monde. https://www.lemonde.fr/europe/article/2006/11/09/la-russie-n-exclut-pas-de-couper-ses-livraisons-de-gaz-a-la-georgie_832604_3214.html.
- Imbach, R. (2022, 11 mars). Quel est le niveau de dépendance des pays européens au gaz et au pétrole russe ? Le Monde.
- Lazaj, A. (2021, 14 décembre). Le président biélorusse menace à nouveau de couper le gaz à l’Europe. RFI - Actualités, info, news en direct - Radio France Internationale. https://www.rfi.fr/fr/%C3%A9conomie/20211214-le-pr%C3%A9sident-bi%C3%A9lorusse-menace-%C3%A0-nouveau-de-couper-le-gaz-%C3%A0-l-europe.
- Moisseron, J.-Y., & de Tinguy, A. (2016). Peut-on comparer les ‘révolutions de couleur’ et les ‘printemps arabes’ ? Sciences Po CERI. https://www.sciencespo.fr/ceri/content/dossiersduceri/peut-comparer-les-revolutions-de-couleur-et-les-printemps-arabes1f77.html.
- Nigoul, C. (2014). L’énergie dans les relations Europe-Russie: Moteur de coopération ou arme de guerre. L'Europe en Formation, 374, 94-115. https://doi.org/10.3917/eufor.374.0094.
Site WEB
- BFM Business. (2022). Guerre en Ukraine: à quoi servent les gazoducs Nord Stream 1 et 2. BFM TV. https://www.bfmtv.com/economie/entreprises/energie/guerre-en-ukraine-a-quoi-servent-les-gazoducs-nord-stream-1-et-2_AV-202209270499.html.
- Commission européenne. (2022, octobre 20). L’Europe peut-elle se passer du gaz russe? Site Web de la Commission européenne. - Le Monde. (2022, septembre 28). Explosions visant les gazoducs Nord Stream 1 et 2 : la piste du sabotage privilégiée. Le Monde. https://www.lemonde.fr/international/article/2022/09/28/explosions-visant-les-gazoducs-nord-stream-1-et-2-la-piste-du-sabotage-privilegiee_6143464_3210.html.
[1] Doctorante en relations internationales, Université Mohammed V Rabat.
[2] Le monde. (2022, septembre 28). Explosions visant les gazoducs Nord Stream 1 et 2 : la piste du sabotage privilégiée. Le Monde, https://www.lemonde.fr/international/article/2022/09/28/explosions-visant-les-gazoducs-nord-stream-1-et-2-la-piste-du-sabotage-privilegiee_6143464_3210.html (Consulté le 13 Octobre 2023)
[3] Jego, M., & Châtelot, C. (2006, novembre 9). La Russie n'exclut pas de couper ses livraisons de gaz à la Géorgie.
https://www.lemonde.fr/europe/article/2006/11/09/la-russie-n-exclut-pas-de-couper-ses-livraisons-de-gaz-a-la-georgie_832604_3214.html. (Consulté le 28 Septembre 2023)
[4] Lazaj, A. (2021, 14 décembre). Le président biélorusse menace à nouveau de couper le gaz à l’Europe. RFI - Actualités, info, news en direct - Radio France Internationale.
https://www.rfi.fr/fr/%C3%A9conomie/20211214-le-pr%C3%A9sident-bi%C3%A9lorusse-menace-%C3%A0-nouveau-de-couper-le-gaz-%C3%A0-l-europe. (Consulté le 22 Septembre 2023)
[5] Moisseron, J.-Y., & de Tinguy, A. (2016). Peut-on comparer les ‘révolutions de couleur’ et les ‘printemps arabes’ ? [Article]. Sciences Po CERI.
URL : https://www.sciencespo.fr/ceri/content/dossiersduceri/peut-comparer-les-revolutions-de-couleur-et-les-printemps-arabes1f77.html. (Consulté le 20 Octobre 2023)
[6] Ibid
[7] Crone, O. (2007). Nord Stream, le gazoduc germano-russe sous la Baltique du point de vue suédois. Outre-Terre, 19, 219-228. https://doi.org/10.3917/oute.019.0219. (Consulté le 28 Septembre 2023)
[8] BFM Business. (2022). Guerre en Ukraine: à quoi servent les gazoducs Nord Stream 1 et 2. BFM TV. URL: https://www.bfmtv.com/economie/entreprises/energie/guerre-en-ukraine-a-quoi-servent-les-gazoducs-nord-stream-1-et-2_AV-202209270499.html. (Consulté le 10 Octobre 2023)
[9] De Petiville, L. (2022, 22 décembre). Découverte d'un nouveau gisement de gaz au large de Chypre : de quoi détourner la tension d'Ukraine ? Portail de l'Intelligence économique. URL: https://www.portail-ie.fr/univers/enjeux-de-puissances-et-geoeconomie/2022/decouverte-dun-nouveau-gisement-de-gaz-au-large-de-chypre-de-quoi-detourner-la-tension-dukraine
[10] REPowerEU est un plan visant à économiser l’énergie, à produire de l’énergie propre et à diversifier les approvisionnements énergétiques de l’Union Européenne URL :
[11] L’Europe peut-elle se passer du gaz russe ?" - Date de publication: 20 octobre 2022 - Auteur: Représentation en France - Site Web de la Commission européenne.
[12] Imbach, R. (2022, 11 mars). Quel est le niveau de dépendance des pays européens au gaz et au pétrole russe ? Le Monde. https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2022/03/11/quel-est-le-niveau-de-dependance-des-pays-europeens-au-gaz-et-au-petrole-russe_6117070_4355770.html. (Consulté le 14 Octobre 2023)
[13] Nigoul, C. (2014). L’énergie dans les relations Europe-Russie: Moteur de coopération ou arme de guerre. L'Europe en Formation, 374, 94-115. https://doi.org/10.3917/eufor.374.0094. (Consulté le 20 Septembre 2023)